熱門(mén)關(guān)鍵詞:透氣性測(cè)試儀,透濕性測(cè)試儀,摩擦系數(shù)儀,熱封試驗(yàn)儀,密封試驗(yàn)儀,等壓法透氧儀,電子拉力試驗(yàn)機(jī),測(cè)厚儀,瓶蓋扭矩儀,頂空殘氧儀
塑料薄膜(袋)透濕性試驗(yàn)方法分析評(píng)價(jià)
更新時(shí)間:2008-01-11 點(diǎn)擊次數(shù):2406
摘要: 本文結(jié)合稱(chēng)重法的測(cè)試原理以及70版、88版GB 1037標(biāo)準(zhǔn)和其參照標(biāo)準(zhǔn)ASTM E96對(duì)GB 1037進(jìn)行系統(tǒng)介紹,指出它是薄膜透濕性測(cè)試方法稱(chēng)重法的綜合標(biāo)準(zhǔn),單純地將其理解為增重法或者在討論稱(chēng)重法時(shí)只說(shuō)增重法而忽略減重法都是錯(cuò)誤的。
關(guān)鍵詞:透濕性 透水蒸氣量 杯式法 傳感器法 增重法 減重法
一、概述:
包裝是塑料薄膜(袋)的一項(xiàng)主要應(yīng)用領(lǐng)域,包裝材料zui主要的功能是對(duì)所包裝商品品質(zhì)的保護(hù)。在這些商品中,食品、藥品以及某些化妝品,由于其本身含有一些活性物質(zhì)而造成化學(xué)性質(zhì)的不穩(wěn)定,從而對(duì)包裝材料的阻隔性能提出特殊要求。對(duì)上述物品中的活性物質(zhì)影響zui大的,主要是氧氣及水蒸氣,因此,如今的塑料包裝企業(yè),都把提高薄膜的阻隔性(阻氧、阻水蒸汽)作為一項(xiàng)重要的課題進(jìn)行研究,并不斷探索新的測(cè)試方法,來(lái)驗(yàn)證研究的有效性,尤其是國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局對(duì)食品用塑料包裝材料實(shí)施市場(chǎng)準(zhǔn)入QS認(rèn)證的今天,對(duì)現(xiàn)有試驗(yàn)方法進(jìn)行概括、分析和總結(jié),并探尋更科學(xué)合理的試驗(yàn)方法,可以為QS認(rèn)證提供更加科學(xué)合理的依據(jù)。
二、薄膜透水蒸氣性試驗(yàn)方法
1、杯式法(又叫稱(chēng)重法)
杯式法(稱(chēng)重法)工作原理是在規(guī)定的溫度,相對(duì)濕度條件下,試樣兩側(cè)保持一定的水蒸氣壓差,測(cè)量透過(guò)試樣的水蒸氣量,由此計(jì)算水蒸氣透過(guò)量和水蒸氣透過(guò)系數(shù)。杯式法可以分為滲透進(jìn)入透濕杯的增重法和滲透離開(kāi)透濕杯的減重法兩種測(cè)試方法。而目前我國(guó)*用于測(cè)試塑料薄膜和片材透水蒸氣性試驗(yàn)的GB 1037-1987采用的方法為增重法,即在透濕杯中加入的干燥劑(粒度及干燥處理),用密封蠟將薄膜樣品覆于上方,將整個(gè)裝置置于38℃、90%RH或23℃、90%R.H.的標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境中,反復(fù)稱(chēng)重直到吸水性恒定。增重法的數(shù)學(xué)模型中,通常認(rèn)為透濕杯內(nèi)部,即干燥劑與樣品膜之間的相對(duì)濕度(R.H.)為0,外部的相對(duì)濕度為90%,樣品承受的是從外到內(nèi)的(90%RH)的水蒸氣壓差;而減重法中,透濕杯內(nèi)盛有蒸餾水或飽和鹽溶液,如果是蒸餾水則可認(rèn)為透濕杯內(nèi)部的100%R.H.,試驗(yàn)環(huán)境為38℃、10%R.H.,同樣也是承受90%RH的由內(nèi)而外的穩(wěn)定壓差。雖然從ASTM E96標(biāo)準(zhǔn)給出試驗(yàn)過(guò)程及計(jì)算公式看, 增重法和減重法的試驗(yàn)數(shù)據(jù),在理想狀態(tài)下應(yīng)是相同的,但由于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)乃至目前食品用包裝、容器工具QS認(rèn)證審查細(xì)則均未用該方法,因而目前國(guó)內(nèi)普遍采用的方法仍是增重法。
2、傳感器法
即用濕度傳感器直接進(jìn)行擴(kuò)散腔干腔濕度測(cè)量的方法。一般來(lái)說(shuō),對(duì)于傳感器法, 保持濕腔的相對(duì)濕度可以采用直接在濕腔中保持一定量的蒸餾水或者飽和鹽溶液,也有使用飽和海綿,但是均必須保證蒸餾水或者溶液不與試樣接觸,這點(diǎn)與減重法相同。目前國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有傳感器法的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),傳感器法已有電解分析法、紅外檢定法等, 相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)有ASTM F1249-01、ASTM E 398-03、ASTM F372-99等,通常更適用于水蒸氣透過(guò)量較小的藥用薄膜、片的測(cè)定。
三、試驗(yàn)方法的局限性
1、試樣厚度的局限性:有關(guān)資料表明,杯式法及傳感器法均不適用于過(guò)厚的試樣。對(duì)于杯式法而言,過(guò)厚的樣品會(huì)導(dǎo)致邊緣密封性差,引起較大誤差。
2、環(huán)境變化引起誤差:傳統(tǒng)杯式法中,透濕杯需要在試驗(yàn)環(huán)境和稱(chēng)重環(huán)境中往復(fù)移動(dòng),使試驗(yàn)無(wú)法在一個(gè)穩(wěn)定的狀態(tài)下進(jìn)行,以GB 1037中試驗(yàn)條件A為例,在溫度為38℃、相對(duì)濕度90%的試驗(yàn)環(huán)境中,試樣承受的從外到內(nèi)的滲透壓理論值為90%,假如稱(chēng)量環(huán)境為27℃、60%R.H.,則試樣承受的滲透壓變?yōu)?0%R.H.,破壞了試樣原來(lái)的滲透率平衡和擴(kuò)散平衡,且由于試樣的進(jìn)出,恒溫、恒濕箱內(nèi)部本身的溫、濕度也需一定時(shí)間才能重新穩(wěn)定在設(shè)定的條件下,從而影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
3、難以長(zhǎng)時(shí)間地保持穩(wěn)定的水蒸氣壓差,尤其是對(duì)吸濕量較大的試樣。原因有兩方面: *, 由于操作者的個(gè)人習(xí)慣,如稱(chēng)量動(dòng)作不夠迅速、振動(dòng)干燥劑不夠充分;第二, 雖然GB 1037規(guī)定了干燥劑吸濕總量不得超過(guò)10%,但增量達(dá)7~9%時(shí),干燥劑的吸濕率是否降低,尚無(wú)資料進(jìn)行證明;上述兩種原因都有可能造成實(shí)際滲透壓與90%偏差較大,影響結(jié)果準(zhǔn)確性。
4、透濕杯密封可靠性差。密封蠟的組成及其質(zhì)量對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有較大影響,同時(shí),在密封樣品的過(guò)程中,經(jīng)高溫烘制過(guò)的干燥劑有一個(gè)直接裸露在空氣中的過(guò)程,此時(shí)干燥劑吸濕能力較強(qiáng),如果封蠟動(dòng)作不迅速會(huì)降低干燥劑的有效吸濕量。另外,對(duì)于較厚的試樣,如果密封時(shí)對(duì)試樣邊緣處理不好,也會(huì)成為試樣誤差的一個(gè)來(lái)源。
5、結(jié)果重復(fù)性差。不同的取樣位置(印刷圖案、膜的厚度)、恒溫恒濕內(nèi)腔的溫濕度均勻性都是影響測(cè)試結(jié)果的重要因素。
6、試驗(yàn)周期長(zhǎng)。根據(jù)我們?nèi)粘z驗(yàn)的一般規(guī)律而言,使用增重法測(cè)水蒸氣透過(guò)量(WVT ),對(duì)于WVT≤2g/24h·m2試樣,如鍍鋁膜、三層阻隔膜等,試驗(yàn)周期一般在7-10天,且試樣個(gè)體的相對(duì)單膜重復(fù)性較差,即使是普通的單層膜,如PE、BOPP膜等,一般檢驗(yàn)周期也在3天以上。由于復(fù)合膜已成為當(dāng)前產(chǎn)品包裝的主流,特別是在所有食品用塑料包裝容器工具生產(chǎn)企業(yè)均要通過(guò)QS認(rèn)證的今天,這樣的檢驗(yàn)周期,顯然無(wú)法滿(mǎn)足生產(chǎn)企業(yè)及檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)快速、準(zhǔn)確、的要求。改良檢驗(yàn)方法,提高檢驗(yàn)效率勢(shì)在必行。
四、改良建議
改增重法為減重法。由于增重法需要操作者在試驗(yàn)過(guò)程中,每隔一段時(shí)間輕微振動(dòng)干燥劑,以保持干燥劑的吸濕能力,所以增重法很難實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)檢測(cè),而減重法不僅可采用全自動(dòng)稱(chēng)重,還可避免許多人為因素干擾,同時(shí)使用蒸餾水或飽和鹽溶液提供穩(wěn)定溫度,另一側(cè)(測(cè)試腔環(huán)境)通過(guò)外界控制手段保持干燥,測(cè)試環(huán)境效果穩(wěn)定可靠、能夠持久保持試樣兩側(cè)穩(wěn)定的水蒸氣壓差,避免了增重法中環(huán)境變化及人為操作習(xí)慣影響造成的檢測(cè)結(jié)果差異。因此,采用減重法測(cè)試包裝材料的水蒸汽透過(guò)量不失為一個(gè)好的方法。不久前,一些檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)之間的WVT比對(duì)結(jié)果表明,增重法與減重法測(cè)試結(jié)果極其接近,且由于增重法影響因素較多,哪一種方法更接近真值,還有待進(jìn)一步論證。目前,國(guó)家實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可委員會(huì)(CNSA)再次組織了材料阻隔性能(水蒸氣透過(guò)量、氧氣透過(guò)量)實(shí)驗(yàn)室比對(duì),可見(jiàn)對(duì)材料阻隔性測(cè)試準(zhǔn)確性的重視。
目前已有檢測(cè)設(shè)備制造公司制造了減重法全自動(dòng)稱(chēng)重法測(cè)試儀,如濟(jì)南蘭光機(jī)電技術(shù)有限公司推出的十二腔全自動(dòng)透濕性測(cè)試儀TSY-T3,不但有效解決了增重法中測(cè)試結(jié)果人為因素的影響,同時(shí)很好地彌補(bǔ)了傳統(tǒng)杯式法測(cè)試效率低的不足。
現(xiàn)在,我國(guó)水蒸氣透濕測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)僅有GB1037,與標(biāo)準(zhǔn)如ISO標(biāo)準(zhǔn)、ASTM標(biāo)準(zhǔn)相比,所涉及方法較少,急需制定新的、更適應(yīng)市場(chǎng)快速、準(zhǔn)確檢測(cè)要求的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn),使試驗(yàn)方法更具實(shí)用性、準(zhǔn)確性和性,真正達(dá)到及時(shí)、準(zhǔn)確、反映產(chǎn)品質(zhì)量的目的。
目前,國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)已委托國(guó)家包裝產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(濟(jì)南)、中國(guó)包裝科研測(cè)試中心、濟(jì)南蘭光機(jī)電技術(shù)有限公司共同承擔(dān)《塑料薄膜和薄片水蒸氣透過(guò)率的測(cè)定——電解傳感器法》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定任務(wù),該標(biāo)準(zhǔn)將參照ISO15106-3:2003,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況而制定?;驹硎菍⒃嚇友b夾到滲透腔內(nèi)后,試樣將滲透腔分成干腔(水蒸氣濃度低)和濕腔(水蒸汽濃度高),在干腔中有干燥的載氣流通過(guò),在電解池中將從濕腔透過(guò)試樣的水蒸氣制成氫氣和氧氣,由電解電流的數(shù)值,計(jì)算試樣的水蒸氣透過(guò)量。
電解傳感器法可以測(cè)定水蒸氣透過(guò)量,并大大提高檢測(cè)效率和水平,能夠適應(yīng)自動(dòng)化生產(chǎn)線(xiàn)的生產(chǎn)需要。讓我們拭目以待該標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)世。