摘要: 壓差法和等壓法在輸液袋阻隔性檢測(cè)中都需要,但是兩種設(shè)備需要兩次投入,增加了企業(yè)和機(jī)構(gòu)的負(fù)擔(dān)。為此,蘭光推出了集兩種測(cè)試方法于一體的PERME-DM2/330雙檢法氣體透過率測(cè)試儀,給藥包系統(tǒng)、輸液袋生產(chǎn)廠家的檢測(cè)設(shè)備配置提供了一個(gè)更好的選擇。
關(guān)鍵詞:輸液袋,輸液用膜,氧氣透過率,氮?dú)馔高^率,軟塑
輸液包裝容器主要有玻璃瓶、軟塑輸液瓶(PP或PE)、軟塑輸液袋(PVC和非PVC)三類。zui初的輸液包裝是玻璃瓶,雖然經(jīng)歷了幾次改進(jìn)但始終擺脫不了玻璃的共性缺陷,如易碎、瓶口密封性差、穿刺易產(chǎn)生落屑、使用時(shí)增加空氣二次污染等問題,因此20世紀(jì)60年代出現(xiàn)塑料容器(塑料瓶和PVC輸液袋),90年代初又開發(fā)出了非PVC復(fù)合膜輸液袋。如今,在歐美發(fā)達(dá)國家中軟塑輸液容器約占市場(chǎng)總量的96%,盡管軟塑輸液瓶和軟塑輸液袋競(jìng)爭(zhēng)激烈,但是注射劑包裝軟塑化是大勢(shì)所趨,雖然當(dāng)前玻璃輸液瓶在中國還占有較大市場(chǎng),未來發(fā)展的方向也是軟塑輸液包裝。
1.輸液袋必須檢測(cè)材料阻隔性
新型軟塑輸液包裝與傳統(tǒng)玻璃包裝相比,在環(huán)保、成本、衛(wèi)生安全及使用便利等幾個(gè)方面都具有顯著優(yōu)勢(shì),但在阻隔性、密封性能及透明性幾方面卻表現(xiàn)出不足,其中以阻隔性所帶來的影響zui為突出。氧氣是導(dǎo)致注射劑變質(zhì)的主要因素,如果輸液包裝容器的氧氣阻隔性不過關(guān)則能導(dǎo)致藥品提前失效、變質(zhì),后果將不堪設(shè)想。因此,進(jìn)行輸液包裝時(shí)為了降低進(jìn)入包裝內(nèi)的氧氣,延緩和防止注射液中藥物的氧化變質(zhì)往往會(huì)采用加抗氧劑、金屬螯合劑、或者通入惰性氣體的方法。氮?dú)庑再|(zhì)穩(wěn)定,常與二氧化碳(少量)一起被用作“惰性氣體”來置換包裝內(nèi)的空氣,如果輸液包裝容器的氮?dú)庾韪粜圆桓?,則包裝內(nèi)高濃度的氮?dú)鈺?huì)滲出包裝,不但減弱了“惰性氣體”對(duì)注射劑的保護(hù)作用,也會(huì)導(dǎo)致包裝內(nèi)氧氣含量增大,使產(chǎn)品保質(zhì)期縮短。水蒸氣的滲透會(huì)影響藥物的濃度,尤其是對(duì)于溶液型注射劑,會(huì)增大醫(yī)務(wù)人員的配藥難度,也給用藥安全帶來隱患。*,玻璃的阻隔性*,可以認(rèn)為各種氣體、水蒸氣無法滲透通過玻璃,然而軟塑包裝材料的阻隔性就沒有這么了,因此對(duì)于軟塑輸液包裝必須檢測(cè)其阻隔性。
2.藥包標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于阻隔性檢測(cè)的要求
由于玻璃的阻隔性*,因此在YBB 00032005《鈉鈣玻璃輸液瓶》、YBB 00022005-2《中性硼硅玻璃輸液瓶》等玻璃輸液容器標(biāo)準(zhǔn)中沒有檢測(cè)阻隔性的要求,而膠塞與容器的密合性是檢測(cè)的重點(diǎn)(在膠塞標(biāo)準(zhǔn)中)。然而一旦材質(zhì)變?yōu)榱塑浰埽瑒t阻隔性的檢測(cè)就變得很必要了。例如從2002年*版軟塑輸液瓶標(biāo)準(zhǔn)(YBB 00012002《低密度聚乙烯輸液瓶》以及YBB 00022002《聚丙烯輸液瓶》)開始,就對(duì)輸液瓶水蒸氣滲透率的檢測(cè)方法給出說明并對(duì)指標(biāo)給出要求,同時(shí)在其他口服液體藥用軟塑瓶標(biāo)準(zhǔn)中也列出了對(duì)于包裝容器水蒸氣滲透率的檢測(cè)要求。氧氣、氮?dú)庾韪粜詻]有被列入標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)指標(biāo)與軟塑輸液瓶瓶壁過厚(臨近甚至超過阻隔性檢測(cè)設(shè)備的可檢試樣厚度上限,使得由于人為因素而帶來測(cè)試誤差比較突出)有關(guān),而當(dāng)時(shí)輸液瓶整體氧氣透過率的檢測(cè)技術(shù)在我國還屬空白。厚度問題對(duì)于輸液袋來講是不存在的,因此在2005年發(fā)布的輸液膜、袋標(biāo)準(zhǔn)中(YBB 00102005《三層共擠輸液用膜(I)、袋》以及YBB 00112005《五層共擠輸液用膜(I)、袋》)對(duì)于阻隔性的檢測(cè)要求已經(jīng)不于輸液袋的水蒸氣滲透率,同時(shí)要求檢測(cè)輸液用膜的水蒸氣透過率、氧氣透過率、以及氮?dú)馔高^率,而輸液袋整體氧氣透過率的檢測(cè)技術(shù)雖然已經(jīng)具備,但由于沒有國標(biāo)的支持所以在這些標(biāo)準(zhǔn)中暫時(shí)沒有涉及。
3.氮?dú)馔高^率檢測(cè)所帶來的影響
輸液用膜氮?dú)馔高^率的檢測(cè)一直備受關(guān)注。但是如何進(jìn)行輸液用膜的氮?dú)馔高^率測(cè)試呢?目前只有壓差法測(cè)試設(shè)備能夠檢測(cè)材料對(duì)多種氣體(He、N2、Air、O2、CO2等)的阻隔性能,如果使用者能保證控制好氣源安全并做好尾氣處理(尤其是對(duì)于易燃、易爆、有毒的氣體)的話該測(cè)試原理的設(shè)備也可用于檢測(cè)一些特種氣體的透過性能(必須特別注意操作安全?。?,而且試驗(yàn)過程與普通氧氣測(cè)試一致。而等壓法設(shè)備無法成為通用型氣體阻隔性測(cè)試方法是由其檢測(cè)原理決定的,盡管可以利用該法檢測(cè)薄膜的二氧化碳透過率,但是利用等壓法檢測(cè)薄膜的氮?dú)馔高^率以目前的技術(shù)(已使用氮?dú)庾鲚d氣)是*無法實(shí)現(xiàn)的。因此考慮到氮?dú)馔高^率檢測(cè),很多檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和輸液袋生產(chǎn)廠商在選購氣體阻隔性檢測(cè)設(shè)備時(shí)都會(huì)選擇壓差法測(cè)試設(shè)備。
但是,也有一些人認(rèn)為氮?dú)馀c氧氣同屬于常規(guī)無機(jī)氣體,對(duì)于同種輸液用膜的透過率相互之間會(huì)存在某種“內(nèi)在”關(guān)聯(lián),進(jìn)而可以采用估算的方式利用簡(jiǎn)單的比例關(guān)系通過氧氣透過率計(jì)算出氮?dú)馔高^率。這并非一個(gè)正規(guī)的方法,所以用于估算的比例關(guān)系也往往是計(jì)算人員通過一些文獻(xiàn)數(shù)據(jù)自己約算出的,正確性可想而知,更不用說精度了。大量試驗(yàn)數(shù)據(jù)也證明了估算數(shù)據(jù)的正確性很低,實(shí)際上影響薄膜氣體透過率的因素很多,而且材料特性和氣體特性間存在復(fù)雜的交互作用,加上環(huán)境因素等等,因此通過比例關(guān)系估算這種做法本身就是錯(cuò)誤的。采用估算方法會(huì)給材料的正確選擇帶來隱患,倘若因此引起材料選擇失誤則更令人惋惜。
4.對(duì)于輸液袋標(biāo)準(zhǔn)的展望
標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展往往是以解決當(dāng)前產(chǎn)品或者方法存在的突出問題為目標(biāo)的,而輸液袋的突出問題就是由于厚度均勻性、封口密封性而導(dǎo)致的輸液袋整體氣體透過率比通過薄膜檢測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算而來的整體氣體透過率要大,有時(shí)甚至?xí)咭槐抖?。出現(xiàn)這個(gè)問題的原因筆者認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn):首先,對(duì)于輸液袋(輸液瓶也有同樣的情況)來講,材料厚度不均勻是一個(gè)普遍的情況,一方面可能是受加工工藝的影響,另一方面則是由于設(shè)計(jì)的需要,因此以厚度平均值為基礎(chǔ)進(jìn)行的計(jì)算會(huì)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)存在較大的偏差。其次,封口的密封性是一個(gè)關(guān)鍵因素,輸液袋與輸液軟管之間的固定和密封一直是一個(gè)關(guān)注的焦點(diǎn),如果封口密封性不高,則選用的薄膜阻隔性再高則輸液袋整體的阻隔性也會(huì)很低。第三,輸液袋的薄膜面積要比薄膜檢測(cè)大很多,測(cè)試面積擴(kuò)大后,在樣品中出現(xiàn)缺陷的概率會(huì)增大,不過這樣能更好地反應(yīng)輸液袋的實(shí)際情況。因此,進(jìn)行輸液袋整體氣體透過率檢測(cè)已經(jīng)成為阻隔性檢測(cè)領(lǐng)域的發(fā)展主導(dǎo)方向,不過只能利用等壓法來實(shí)現(xiàn)檢測(cè)。然而,前面提到了輸液袋氣體透過性檢測(cè)未列入相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中主要是因?yàn)樵跇?biāo)準(zhǔn)制訂時(shí)期我國的阻隔性檢測(cè)技術(shù)還停留在薄膜檢測(cè)的水平上,容器類檢測(cè)無相應(yīng)的國家標(biāo)準(zhǔn)支持。如今,標(biāo)準(zhǔn)制訂速度加快,逐漸向*水平看齊,而且國內(nèi)包裝容器氧氣透過率檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)非常成熟,預(yù)計(jì)在標(biāo)準(zhǔn)再修訂時(shí)輸液袋氣體透過率如無意外會(huì)被納入標(biāo)準(zhǔn)中。鑒于此,也有檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和輸液袋生產(chǎn)廠商購買或者準(zhǔn)備購買等壓法設(shè)備。
5.檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展
綜上所述,要滿足當(dāng)前輸液用膜氣體阻隔性的檢測(cè)需要必須采用壓差法設(shè)備,但是若要檢測(cè)輸液袋的氧氣透過率則需要使用等壓法設(shè)備。兩種設(shè)備需要兩次投入,不但增加了設(shè)備配備、維護(hù)的成本,同時(shí)也可能降低每一臺(tái)設(shè)備的利用率。集兩種測(cè)試方法于一體的PERME-DM2/330雙檢法氣體透過率測(cè)試儀已由濟(jì)南蘭光研制成功,該設(shè)備能進(jìn)行壓差法、等壓法兩種方法的檢測(cè),而且可以進(jìn)行輸液瓶、輸液袋的氧氣透過率試驗(yàn)。它的推出給藥包系統(tǒng)、輸液袋生產(chǎn)廠家的檢測(cè)設(shè)備配置提供了一個(gè)更好的選擇,可在設(shè)備成本、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和設(shè)備利用率上都達(dá)到*化。
了解詳情請(qǐng)致電:濟(jì)南蘭光